服務(wù)熱線
0791-86753021
2017年中國經(jīng)濟有哪些新信號?——解讀中央經(jīng)濟工作會議六大看點

       2017年是實施“十三五”規(guī)劃的重要一年,也是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的深化之年。12月14日至16日舉行的中央經(jīng)濟工作會議,透露了2017年中國經(jīng)濟哪些新信號?
       去產(chǎn)能:抓住“僵尸企業(yè)”牛鼻子,防過剩產(chǎn)能死灰復(fù)燃
       會議提出:去產(chǎn)能方面,要繼續(xù)推動鋼鐵、煤炭行業(yè)化解過剩產(chǎn)能。要抓住處置“僵尸企業(yè)”這個牛鼻子,嚴格執(zhí)行環(huán)保、能耗、質(zhì)量、安全等相關(guān)法律法規(guī)和標準,創(chuàng)造條件推動企業(yè)兼并重組,妥善處置企業(yè)債務(wù),做好人員安置工作。要防止已經(jīng)化解的過剩產(chǎn)能死灰復(fù)燃,同時用市場、法治的辦法做好其他產(chǎn)能過剩行業(yè)去產(chǎn)能工作。
       解讀:下半年以來,鋼鐵、煤炭等傳統(tǒng)產(chǎn)能過剩行業(yè)出現(xiàn)價格上漲勢頭,一些相關(guān)企業(yè)在利益驅(qū)動下繼續(xù)擴大生產(chǎn)。而其他行業(yè)如火電、建材等出現(xiàn)投資過熱苗頭,同時各地新建、擴建不少新能源汽車產(chǎn)業(yè)園等,潛藏新的產(chǎn)能過剩風險。
       “去產(chǎn)能不會一蹴而就,而是持續(xù)、曲折的過程。”中國人民大學(xué)國家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院執(zhí)行院長劉元春表示,這里既有產(chǎn)品價格、產(chǎn)能利用率等因素影響,也涉及到利益的博弈。有些地方注重用行政手段去產(chǎn)能,一旦市場發(fā)生變化,“僵尸企業(yè)”就往往死灰復(fù)燃。
       他認為,去產(chǎn)能最終還是要通過市場和法制手段推動。政府應(yīng)該以市場為主體,強化標準監(jiān)管,通過提高技術(shù)、安全、環(huán)境等的門檻,淘汰落后產(chǎn)能。
       去庫存:因城因地施策,城市互聯(lián)互通
       會議提出:去庫存方面,要堅持分類調(diào)控,因城因地施策,重點解決三四線城市房地產(chǎn)庫存過多問題。要把去庫存和促進人口城鎮(zhèn)化結(jié)合起來,提高三四線城市和特大城市間基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通,提高三四線城市教育、醫(yī)療等公共服務(wù)水平,增強對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口的吸引力;特大城市要加快疏解部分城市功能,帶動周邊中小城市發(fā)展。
       解讀:今年以來,一些熱點城市房地產(chǎn)市場泡沫一度加劇,同時,三四線城市的庫存依然難以消化。經(jīng)過逐步加大調(diào)控力度,房地產(chǎn)出現(xiàn)了回到正常軌道的跡象。
       中國社科院人口與勞動經(jīng)濟研究所所長張車偉認為,要把去庫存和促進人口城鎮(zhèn)化結(jié)合起來,提高三四線城市和特大城市間基礎(chǔ)設(shè)施的互聯(lián)互通,就應(yīng)放眼整個大都市圈進行統(tǒng)籌規(guī)劃。此外,大城市在向外擴張的同時,還應(yīng)把醫(yī)療、教育等公共資源和服務(wù)同時跟進、合理配置,最終促進人口的空間優(yōu)化。
       他建議,在疏解特大城市中心城區(qū)非核心功能的過程中,應(yīng)積極推進戶籍改革,對接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,合理規(guī)劃產(chǎn)業(yè)布局。同時,保護小城鎮(zhèn)的生態(tài)、歷史文化等要素,走特色城鎮(zhèn)化道路。
       振興實體經(jīng)濟:擴大高質(zhì)量產(chǎn)品和服務(wù)供給
       會議提出,著力振興實體經(jīng)濟。要堅持以提高質(zhì)量和核心競爭力為中心,堅持創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,擴大高質(zhì)量產(chǎn)品和服務(wù)供給。要樹立質(zhì)量第一的強烈意識,開展質(zhì)量提升行動,提高質(zhì)量標準,加強全面質(zhì)量管理。引導(dǎo)企業(yè)形成自己獨有的比較優(yōu)勢,發(fā)揚“工匠精神”,加強品牌建設(shè),培育更多“百年老店”,增強產(chǎn)品競爭力。
       解讀:近年來,從馬桶蓋到化妝品,境外購物一度火爆。商務(wù)部的數(shù)據(jù)顯示,目前,中國游客每年在境外消費超過萬億元,消費外流已經(jīng)成為不可忽視的現(xiàn)象。專家表示,質(zhì)量提升行動是主動適應(yīng)消費升級趨勢、加快推進實體經(jīng)濟供給側(cè)改革的重要舉措。
       中國人民大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授方福前表示,供給側(cè)改革必須把提高供給質(zhì)量作為主攻方向。短期來看,可以通過稅費改革、產(chǎn)品推介,引導(dǎo)消費者把更多的消費需求留在國內(nèi);長遠來看,則要通過改革,充分發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,完善知識產(chǎn)權(quán)保護等創(chuàng)新激勵機制,推進職業(yè)教育改革和職業(yè)精神培養(yǎng),為擴大高質(zhì)量產(chǎn)品和服務(wù)供給厚植土壤。
       房地產(chǎn)市場:房子是用來住的、不是用來炒的
       會議提出:要堅持“房子是用來住的、不是用來炒的”的定位,綜合運用金融、土地、財稅、投資、立法等手段,加快研究建立符合國情、適應(yīng)市場規(guī)律的基礎(chǔ)性制度和長效機制,既抑制房地產(chǎn)泡沫,又防止出現(xiàn)大起大落。要在宏觀上管住貨幣,微觀信貸政策要支持合理自住購房,嚴格限制信貸流向投資投機性購房。
       解讀:2016年全國多地房價出現(xiàn)非理性上漲,熱點城市開啟調(diào)控,從提高首付比例到重啟限購、限價、限貸,再到進一步提高購房資格或貸款門檻,系列政策陸續(xù)出臺。
       中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院副院長趙錫軍表示,今年樓市存在一哄而上的資產(chǎn)泡沫風險,如果繼續(xù)放任不管,就會影響整個經(jīng)濟的運行質(zhì)量。所以,堅持房子“居住”的屬性和定位、遏制炒作十分關(guān)鍵。越來越多的房地產(chǎn)投資與投機占用了過多的流動性,有可能使流動性固化,對房地產(chǎn)市場和金融市場平穩(wěn)發(fā)展不利。
       中國社會科學(xué)院經(jīng)濟研究所研究員汪利娜表示,近年來,房地產(chǎn)市場調(diào)控主要集中在信貸和稅收措施方面,但要促進房地產(chǎn)市場健康發(fā)展,根本上還是要立足國情推進相關(guān)基礎(chǔ)領(lǐng)域改革。比如,要研究破解城鄉(xiāng)二元土地制度帶來的市場分割的問題,推動各類市場要素有序流動。相比售房市場,租賃市場是當前流動性人口眾多的大城市的短板,要通過出臺更加有力的系統(tǒng)政策,加快租賃市場發(fā)展。此外,還應(yīng)構(gòu)建穩(wěn)定的房地產(chǎn)金融政策體系以及準確的市場信息體系。
       國企改革:混合所有制改革是重要突破口
       會議提出:要深化國企國資改革,加快形成有效制衡的公司法人治理結(jié)構(gòu)、靈活高效的市場化經(jīng)營機制。混合所有制改革是國企改革的重要突破口,按照完善治理、強化激勵、突出主業(yè)、提高效率的要求,在電力、石油、天然氣、鐵路、民航、電信、軍工等領(lǐng)域邁出實質(zhì)性步伐。
       解讀:2015年《中共中央、國務(wù)院關(guān)于深化國有企業(yè)改革的指導(dǎo)意見》出臺以來,中央企業(yè)和各地國有企業(yè)按照“1+N”方案積極探索改革路徑,亮點頻頻。但在國企改革邁向深水區(qū)的過程中,加快混合所有制的改革步伐,不失為一種主要且有效的路徑。
北京師范大學(xué)公司治理與企業(yè)發(fā)展研究中心主任高明華認為,混合所有制改革將推動國企積極吸收民間資本,有利于完善公司法人治理結(jié)構(gòu),提高國企整體競爭力。
       金融風險:將防控放到更加重要的位置
       會議提出:要把防控金融風險放到更加重要的位置,下決心處置一批風險點,著力防控資產(chǎn)泡沫,提高和改進監(jiān)管能力,確保不發(fā)生系統(tǒng)性金融風險。
       解讀:金融是經(jīng)濟的血脈和潤滑劑。面對經(jīng)濟下行壓力,2016年以來,我國金融風險整體可控,但股市、債市、匯市波動以及非法集資風險因素不可忽視。
       趙錫軍說,將防控金融風險放在更重要位置,切中了經(jīng)濟工作的關(guān)鍵。一方面要處理好越來越長的金融杠桿鏈條,另一方面要在銀行表外業(yè)務(wù)、交易所場外市場、新型金融業(yè)態(tài)領(lǐng)域加大監(jiān)管創(chuàng)新,才能切實防控金融風險。
       北京市金融工作局局長霍學(xué)文認為,有關(guān)部門應(yīng)該轉(zhuǎn)變監(jiān)管理念。除了加強對機構(gòu)的監(jiān)管,還要加強對各類交易行為的監(jiān)管,并且深入開展相關(guān)社會行為的治理。

?